Le copycat n’a jamais réussi à lire un livre en entier. Ce qui m’est arrivé, depuis une année, pour la raison que ces ouvrages s’adressaient à moi et qu’il m’était parfois difficile de les terminer. Cela m’était arrivé deux fois précédemment, avec le premier ouvrage du marquis de Sade et Cosmos de Gombrowicz. Copycat jalousait cela chez moi que je dévore autant de livres et qu’il n’ait jamais eu l’audace d’en terminer un en entier. Je l’avais entendu dire, une fois, à propos de l’ouvrage Oui de Bernhard, qu’on pouvait le lire « en spirale » plutôt que de le lire en entier, à mon grand étonnement, alors qu’il s’agit d’un récit, et j’ai cru comprendre qu’il avait prononcé ces mêmes clauses au sujet d’autres livres parus récemment. Il a toujours fonctionné ainsi, lisant des petits bouts de grands et longs ouvrages.

L’une des ruses du pervers narcissique, c’est de vous faire croire que vous êtes aussi méchant que lui. Il vous laisse penser ou présager que vous auriez fait comme lui, et vous le pensez. Mais vous êtes plus gentils que vous ne le pensez, vous ignorez seulement les mécanismes et la réalité des faits qu’il y a derrière. Les faits vous apparaissent simples et ordinaires, mais en réalité ils sont d’une sournoiserie que vous n’auriez jamais envisagée, pour votre bien être personnel.

Dis moi Florian si tu es versatile en surface et stable dans les fonds, toutes sortes de gens pourraient s’accorder à ta surface et les fonds tantôt remonter à la surface ? Et si tu dépends du traitement qui t’est fait, les phénomènes qui en résultent devraient s’accorder toujours selon le traitement qui t’est fait ? Peut-être, cela est possible.

Je n’ai aucune exigence avec moi-même, et je plains ceux qui en ont, mais avec l’entièreté du cosmos !

D’autres phénomènes caractérisent encore ce Florian *. Certains disaient qu’il était versatile en surface, et calme dans les profondeurs**, ou bien encore que sa versatilité était le produit d’un traitement externe avec lequel il devait agir. Mais d’autres allèrent plus loin encore dans sa description. Ils disaient qu’il avait l’art de dire des propos sentencieux ou de sembler anti péremptoire sans jamais le rester, et qu’à ce titre il était une énigme vivante.

  • Notez comme il est riche !
  • Voir l’image du dessous pour le cas inverse.

De la versatilité.

Réagir à la réaction, voilà le malheur de l’humanité, car à y bien regarder elle ne réagit alors pas même, mais elle agit selon ce qui n’est pas clair et distinct en elle et selon ce qu’elle ne sait appréhender. Elle s’oriente vers la versatilité, et ne peut obtenir ses désirs autrement qu’en réagissant, parfois dans un tourbillon insensé. Qui pourrait représenter cette confusion que des hommes faillibles, n’ayant aucune de cette grâce de l’immuabilite et un penchant originel pour ce qui est juste ?

Mes instincts.

Je ne sais pas ce qui a régule mes instincts ou détourné mes instincts. La maladie psychique peut-être, ou bien une faiblesse intérieure. Ou bien un souffle dévoué à moi-même, permanent et inné. Il y a plusieurs hypothèses sur la nature ou l’altération de mes instincts, mais ils ne communiquent pas avec une âpreté ordinaire ou bien il s’y trouvent mal. Comme chez la plupart ils sont un baromètre, mais ils me guident vers un ailleurs, incertain et originellement délicieux. Mes instincts seraient ils de préserver cette qualité originelle ?

I'm like a dog, I always sense what's going on in the air.

Les 6 premiers mois de 2024 sont réhabilités !