Sujet Bac philo.

Une révolution doit-elle être ponctuelle ou permanente ?*

  • Ben si la terre s’arrête de tourner autour du so-leil elle va se perdre dans le cosmoooos !

Légitimer la violence pour une civilisation à venir est assez douteux, surtout si elle est censée être pacifique. C’est alors bien sur qu’il faudra faire un travail sur soi-même pour la faire advenir, encore et encore, toujours. Et peut-être aussi remplacer la joie de l’action par celle de l inaction. Que faire alors des violences physiques ou psychologiques que l’on a tolérées, un bon bain de renouveau potache, une bonne vieille civilisation à l ancienne, mais cette fois ci libérée du mal ? Rendez-vous après.

Lydon et Lennon étaient deux visionnaires qui comprenaient tout tout de suite. Comme quoi, l’habit ne fait pas le moine.

Je sais maintenant pourquoi les Beatles ont splitté en 1970 et quelle fut l’origine de la dissension ainsi que la trajectoire de chacun à l’époque. Je remarque celle de Lennon, du moins au début et comprend pourquoi Cobain l encensait tant, ce qui peut surprendre. Je me souviens aussi que le premier drame de sa vie fut quand il apprit que ce groupe n’existait plus, avant le divorce de ses parents. Lennon est décédé 42 ans avant que je sois au fait de ma célébrité (le même jour).

La symbolique du cercle a une double signification. Elle est à la fois la perfection, ce qui se suffit à lui-même, mais elle est aussi le symbole de la dépendance et de l’accoutumance, voire du délire, ce qui n’a pas de fin. Briser le cercle, tout comme trouver le sommet du triangle peut-être, c’est prendre la tangente, c’est s’émanciper, c’est émerger, c’est sortir des sous-sols, c’est le dessin de Léonard qui s’émancipe du Christ sur la croix.*

  • Alors, où est le délire, où est la perfection ? A vous de voir.

Saintes.

L’anglais accorde une origine commune à trois notions : le sain (healthy), le saint (holy) et l’entier (wholly) dérivent de l’anglo- saxon hàl = sans défaut, entier. L’allemand conserve cet apparentement entre le sain (heil) et le saint (heilig).

Toujours Endless…

Une énigme est toujours insoluble, elle peut seulement révéler des facettes de soi-même, mais elle ne se résout pas vraiment*. L’un des paradoxes de l’humain est qu’il a ce besoin de porter une énigme en lui, soit cette question sans réponse. Sans cela il peut chavirer, elle le maintient droit en quelque sorte. Une énigme percée peut être dangereuse et porter atteinte à celui qui a vu trop clairement dans son fond brumeux**. C’est possiblement dans sa relation aux autres que le frayeur de l’énigme sera en décalage, il sera ou bien une menace, ou bien un devin. Ou bien on le chassera, ou bien on le chérira.

  • Ca ne se peut pas vraiment.
  • J’emploie ce mot à défaut d’un autre.

Toujours Endless…

Ils cherchent le sommet du triangle, mais mes chers amis, il n’y en a pas, c’est l’immanence la solution à votre problème, ce qui est son propre producteur, ce qui se génère par lui-même. Le problème de la recherche transcendantale, c’est qu’elle cherche un point inconnu, et si jamais elle trouve quelque chose en chemin, ce sera le fruit du hasard, et d’un heureux égarement. Tandis que cette recherche apparait à tous égards le fruit d’un égarement initial, qui semble interminable.

En regardant le film The Endless…

Merci de ne pas confondre une métaphore et une énigme. Une énigme est une sorte de béance ou bien un simple doute face à une question irrésolue, tandis que la métaphore a déjà résolu le problème et tente, presque instantanément de le dépasser. L’une est créative (la métaphore) et l’autre d’avantage passive. Une énigme peut être source de création aussi à condition seulement qu’elle soit ouverte vers l’extérieur et qu’il n’y ait pas de chappe de plomb sur elle.

Nicolas Sarkozy a été inculpé pour des fautes qu’il a commises, mais qu’il soit incarcéré à la Prison de la Santé, Paris 14ème, pendant trois semaines et à partir du 21 juillet (et d’autres indices encore), montre bien qu’il y a une autre entreprise derrière que celle de la justice, on est bien d’accord ? Justice un peu molle du genou comme dirait l’autre, trois semaines pour 5 ans de condamnation…