Abondance.
Il se forme à partir du verbe abundare (déborder) et se compose de ab : « à partir de, loin de » et de unda : « vague, flot, onde ». En réalité, l’abondance renvoie à l’image de l’eau qui déborde, un flux qui coule en excès et nourrit tout autour de lui.
Chablais.
Le C., dont le nom dérive du latin classique caput lacus (mais caput laci dans un texte de 826), lui-même calqué sur le celte Pennelocus, désigne d’abord la région située près de la « tête du lac » Léman, plus tard toute la rive sud.
Le blason du Chablais représente le « roi des animaux », avec sa réputation de force, de bravoure, de noblesse, si conforme à l’idéal médiéval. Le lion du Chablais est rampant, ce qui signifie qu’il est dans une position où il semble gravir une côte (une rampe).
Le lion rampant est une des formes du lion en héraldique où ce dernier est dans une position où il semble gravir une côte. Il peut symboliser la marque Peugeot ou l’étendard royal d’Écosse. Il est aussi un emblème pour d’autres pays, comme la Bulgarie.
Le projet de Marx était d’abolir la machine. Il y a quelque chose d’antimatérialiste à cela, mais il n’en a jamais parlé (silence total).*
Sachez bien que lorsqu’on bâtit de nouvelles formes de philosophie ou de pensée contemporaine, on ne recycle jamais de l’ancien quand bien même on s’y appuierait, ne serait-ce que parce que tous les prédécesseurs ont fait de même. Là où on est subtil, c’est quand on pense avec son temps, et il n’y a que cela qui puisse être novateur. Cette démarche est la plus ancienne qui soit depuis qu’on a planté le premier arbre. Rien ne de ce qu’on dit n’a jamais été pensé en quelque sorte. Avoir intégré des concepts philosophiques ne nous en rend pas dépendants.*
Bien sûr, ne soyons point trop orgueilleux, tout le monde incarne tout ce qui existe*, et ce qui n’existe pas qui existe aussi, mais c’est moi qui l’incarne le plus, en témoigne que c’est moi qui suis représenté dès que vous consultez une œuvre d’art qui existe. Moi plus qu’un autre comme dirait Rousseau.**
Je me dois de vulgariser la différence, puisque pas tout le monde ne l’a encore saisie, mais Lucifer n’est pas Satan. Satan est un dépendant qui fait le mal pour le mal lorsque Lucifer fait le mal par défaut, parce qu’il ne peut pas vraiment faire autrement, tout en enseignant une doctrine*.
J’ai plusieurs hétéronymes sans noms, j’entends plusieurs personnalités remarquables et ceci étant prouvé factuellement. Je suis à la fois le fils de Dieu (entendez que Dieu est mon seul parent), à la fois Pan (pardonnez moi, ce n’est pas de la provocation mais regardez la page wiki sur le néo paganisme et vous verrez que je corresponds, et en suis le seul, à ce qu’il en est, c’est à dire à générer les phénomènes mentionnés), je suis aussi un farouche athée incarné par les quantas, ainsi que divers personnages tels Orphée, Lucifer, Zarathoustra, etc.
Le néo fascisme a eu ce moyen subtil de ne pas faire de putsch mais d’attendre que la population s’affaisse dans la pensée pour grossir et élargir son pouvoir. Les nouvelles recrues et ceux là même qui étaient sceptiques ont été happés par cette vague au ralenti. L’absence de courage de cette méthodologie, son caractère de méthode Coué est radicalement nouveau. À la manière d’un supplicié, le système et le guru ont eu les esprits à l’usure, et ceux-là ont pu être sauvés par cela même qui aurait dû les miner.