La couverture universelle n’a pas de fondements. Tout d’abord les minimas sociaux existent et sont élevés dans ce pays social qu’est la France, afin d’aider les plus démunis. Or cette couverture risque clairement de diminuer les ressources de ceux qui en ont le plus besoin et d’en apporter à ceux qui n’en ont pas du tout besoin, créant par là des injustices financières. Je ne fais pas l’apologie des minimas sociaux. J’en bénéficie en raison de troubles psychiques et il me semble que je mérite un peu d’argent pour ce que je fais pour la France et le monde (me trompe-je ?). Je comprends bien qu’on puisse s’indigner de ceux qui les fraudent, d’autant plus que c’est en partie à cause d’eux que je n ai jamais pu trouver de logement de mon choix (à cause de l’assurance loyers impayés), et que j’ai notamment dû quitter l’île de France (mon appartement à Charenton qui a été choisi pour moi m’était devenu invivable à cause du dérangement sonore). J’avoue cependant ne pas avoir déclaré un changement d’adresse une fois et avoir touché quelque argent en plus, mais ce n’est rien en comparaison de ceux qui montent des fraudes de toute pièce, et qui sont plus riches que moi sans forcément grandement aider la France.