Le poids de l’histoire, variée et riche produit deux paradoxes, bien que son accessibilité soit initialement sûre. Premièrement la nécessité de continuer à faire partie intégrante de l’histoire et donc du temps, demande des formes de changements. Deuxièmement cette abondance de faits objectifs devient une source de faits subjectifs. Il y a deux coupables : le temps et l’évolution. La nécessité de faire table rase devient parfois nécessaire, tout comme le serait le crédit de la parole des aînés. Un tel réseau de complexité nécessite une parole claire, une logique et une simplification, une marche à suivre, mais qui là encore risquent d’occulter et de brouiller des pistes. Les rectifications peuvent à leur tour être la source d’interprétations diverses. Que reste t-il alors ? Un sens de l’intuition fondamentale peut-être, un génie venu d’ailleurs, impliqué tout autant qu’indifférent ?