Je suis opposé à la totalité de Philosophie Magazine*, non pas les sujets étudiés ou bien des interviews de penseurs spécifiques, mais l optique du magazine. Elle ne repose sur aucune simplicité, elle est d’une neutralité douteuse, elle n’est pas contemporaine, elle est tendue, anxieuse et finalement, elle se gausse de toutes les vieilles antiennes. Elle n innove jamais, elle repose seulement sur le travail de ses précédeurs. Elle est radicale sous des auspices d’ouverture.
- Je dis cela suite à un nouvel article !