J\u2019ai fini le livre hier.
\nQuand je l\u2019ai commenc\u00e9 je me suis dit que j\u2019allais en avoir pour tr\u00e8s longtemps, parce que c\u2019\u00e9tait de la po\u00e9sie, et que je ne peux lire \u00e7a que tr\u00e8s lentement, presque ligne par ligne, page par page, pour donner \u00e0 chaque image et chaque mot son poids, son empreinte.
\nMais finalement c\u2019est aussi un r\u00e9cit, et je l\u2019ai donc lu de fa\u00e7on continue, j\u2019y ai m\u00eame pass\u00e9 la moiti\u00e9 de mon dimanche.
\nC\u2019est un livre vraiment puissant, je crois que je n\u2019avais pas ressenti ce genre de chose depuis \u00ab La trilogie des confins \u00bb de Cormac McCarthy. Peut-\u00eatre je ne l\u2019aurais pas appel\u00e9 \u00ab roman \u00bb, mais plut\u00f4t \u00ab po\u00e8me \u00bb, ou \u00ab t\u00e9moignage \u00bb. Il m\u2019a sembl\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait de \u00e7a : t\u00e9moigner de l\u2019existence de quelqu\u2019un, de sa pr\u00e9sence, t\u00e9moigner de ce que peut faire vivre l\u2019\u00e9tat amoureux quand il va aussi loin.
\nIl y a quelque chose \u00e0 quoi j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 pens\u00e9 en lisant les bouquins de Manset (les premiers), cette question du statut d\u2019\u00e9tranger absolu que prend celui qu\u2019on aime, \u00e9tranger et en m\u00eame temps alter-ego, double de soi dans un espace central, commun\u2026et la force de cette double r\u00e9alit\u00e9 incompatible. Tomber amoureux c\u2019est entrer en pays \u00e9tranger, avec un guide. Je suppose que c\u2019est encore plus puissant et plus troublant quand l\u2019autre est d\u2019une autre culture, d\u2019un autre pays, d\u2019une autre g\u00e9n\u00e9ration, aussi \u00e9loign\u00e9 qu\u2019il est possible dans son identit\u00e9. L\u00e0 on a l\u2019impression que c\u2019est presque un divorce int\u00e9rieur, la tentation impossible de devenir vraiment l\u2019autre, de devenir comme elle, de s\u2019arracher \u00e0 ce qu\u2019on est. Et du coup une forme d\u2019horreur pour cette identit\u00e9 qu\u2019on porte, ou en tout cas une \u00e9tranget\u00e9, un refus des miroirs que renvoient les hommes occidentaux qui sont l\u00e0, sous les yeux, et des miroirs tout court.
\nPourtant on le sent tout le long du livre, ce qu\u2019est le narrateur, son \u00e2ge, son corps, son origine, et combien il aspirerait \u00e0 se dissoudre dans le monde qui l\u2019entoure.
\nIl y a aussi toute une m\u00e9ditation sur la question morale, spirituelle au sens o\u00f9 la jeune fille devient peu \u00e0 peu par sa fa\u00e7on d\u2019\u00eatre et de vivre une sorte de \u00ab ma\u00eetre \u00bb, avec encore une fois une inversion du sens commun, des pr\u00e9jug\u00e9s, des donneurs de le\u00e7on.<\/p>\n
Mais bon, ce sont encore des id\u00e9es tout \u00e7a, le livre est surtout extr\u00eamement contemplatif, po\u00e9tique, y compris dans la deuxi\u00e8me partie, la partie de la maladie et de la mort, devant l\u2019horreur. L\u00e0 encore, l\u2019identit\u00e9 se dissout, parce qu\u2019il devient n\u00e9cessaire de devenir comme une m\u00e8re, dans son r\u00f4le le plus profond et le plus terrible : accompagner, impuissante, la souffrance et la mort de son enfant, qui – elle – devient de plus en plus petite, r\u00e9duite \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019un nourrisson presque, et soumise \u00e0 une torture sans bourreau (sinon Dieu).
\nIl y a aussi en arri\u00e8re-plan la question de l\u2019occident, de ce que nous avons fait de nous-m\u00eames. Et un appel au f\u00e9minin, \u00e0 la simplicit\u00e9, \u00e0 l\u2019acceptation, au sens de la vie qui serait comme un brouillon toujours \u00e0 parfaire, vie apr\u00e8s vie. Tout le temps, comme un myst\u00e8re et un leitmotiv : la beaut\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
J\u2019ai fini le livre hier. Quand je l\u2019ai commenc\u00e9 je me suis dit que j\u2019allais en avoir pour tr\u00e8s longtemps, parce que c\u2019\u00e9tait de la po\u00e9sie, et que je ne peux lire \u00e7a que tr\u00e8s lentement, presque ligne par ligne, (…)<\/p>\n